От редакции: Сокрытие стриптиз-клуба Сан-Хосе нарушает закон штата о документации

Когда прошлой осенью дежурные пожарные Сан-Хосе припарковали пожарную машину с мигающими огнями возле стриптиз-клуба Pink Poodle, из машины вышла женщина в бикини.

Это было заснято на видео. Информация GPS-слежения позже показала, что Двигатель 4 также отправился той ночью в бикини-бар примерно в двух милях отсюда.

«Если расследование придет к выводу, что это видео так плохо, как кажется, тогда придется повернуть головы», - заявил два дня спустя тогдашний мэр Сэм Ликкардо. «Мы не можем допустить, чтобы жизненно важный аварийно-спасательный аппарат был отправлен в автобус для вечеринок братства».

Мы не могли не согласиться.

Тем не менее, городские власти с тех пор заявили, что общественность не имеет никакого отношения к тому, кто несет ответственность и какое наказание было применено, если таковое имелось. Вот уже шесть месяцев Сан-Хосе препятствует попыткам этой новостной организации получить документы об инцидентах.

Именно поэтому на прошлой неделе мы подали иск в Верховный суд округа Санта-Клара с требованием обнародовать записи о фиаско розового пуделя.

Хотя мы порой были ошеломлены попытками правительственных чиновников в районе Залива и штата скрыть правонарушения от общественности, удержание Сан-Хосе документов в этом случае является одним из самых вопиющих.

Городские власти утверждают, что интересам общественности лучше всего будет способствовать сохранение документов в секрете. Это поразительное утверждение, которое, если его оставить в силе, подорвет фундаментальный принцип прозрачности, заложенный в Законе о государственных архивах штата Калифорния.

Городские власти также утверждают, что эти документы являются частью личного дела, защищенного от разглашения. Не говоря уже о том, что давняя судебная практика в Калифорнии ясно дает понять, что при обнаружении правонарушений со стороны государственных служащих записи должны быть раскрыты.

В данном случае правонарушение было четко обосновано, и были приняты дисциплинарные меры, как признал начальник пожарной охраны Роберт Сапиен-младший в сводной записке, которую он в прошлом месяце направил мэру и городскому совету.

Но что именно произошло? Почему, как выяснилось, пожарная машина выехала из назначенного ей места, чтобы высадить несанкционированного пассажира-мужчину на его рабочем месте, Розового Пуделя? Кто решил, что можно позволить женщине в бикини покататься? И кто решил затем поехать на пожарной машине к Эй Джей, бикини-бару примерно в двух милях отсюда?

И, возможно, самое важное: насколько суровыми были наказания, примененные Сапиеном за то, что он назвал явными нарушениями правил города и пожарной службы? Очевидно, это было далеко не то «головы должны полететь», как того требовал Ликкардо.

Закон о публичных записях призван дать ответы на подобные вопросы, а также обеспечить общественный контроль и обеспечить надлежащую подотчетность. Но городские власти пытаются помешать этому надзору.

Преемник Ликкардо, мэр Мэтт Махан, заявил в четверг, что общественность заслуживает большей прозрачности. «Недостаточно сказать, что были приняты соответствующие дисциплинарные меры», — сказал Мэхэн. «Общественности нужно достаточно информации, чтобы решить это самостоятельно».

Опять же, мы согласны. Но городской прокурор Нора Фриманн и, очевидно, большинство членов городского совета этого не делают. Они сами виноваты в этом сокрытии, в несоблюдении закона о прозрачности государства.

Когда на помощь вызывается машина скорой помощи, на счету каждая секунда. Пожарные регулярно сталкиваются с жизненными ситуациями. Крайне важно, чтобы они сделали все возможное, чтобы быть готовыми и занять правильное положение, когда их призовут к действию.

Вместо этого участники этого скандала прокатились на машине скорой помощи. Должна быть обеспечена надлежащая ответственность – ответственных за это пожарных и городских чиновников, обеспечивающих это полугодовое сокрытие.

Получайте Morning Report и другие информационные бюллетени по электронной почте.