Макдональд Ривет призывает Гленна вернуть пожертвования на предвыборную кампанию от Чатфилда

Это карусель. Используйте кнопки «Далее» и «Предыдущий» для навигации.

Кристен Макдональд Ривет

Аннетт Гленн

Стейси Олт

Кандидат в Сенат штата от Демократической партии Кристен Макдональд Ривет призвала своего оппонента, представителя штата от республиканской партии Аннетт Гленн, вернуть 53 750 долларов в виде пожертвований на предвыборную кампанию, полученных от бывшего спикера палаты представителей от Республиканской партии Ли Чатфилда, в свете расследования и многочисленных обвинений против Чатфилда.

Макдональд Ривет и Гленн соперничают на выборах 8 ноября за место в Сенате 35-го округа, в который входят города Сагино, Бэй-Сити и Мидленд.

Чатфилд, последний срок полномочий которого закончился в конце 2020 года, недавно стал объектом расследования со стороны полиции штата Мичиган, которая затем в сентябре передала свои выводы в генеральную прокуратуру штата.

«После последних тревожных событий в продолжающихся уголовных расследованиях предполагаемого хищения, взяточничества и другого незаконного использования средств предвыборной кампании бывшего спикера Ли Чатфилда для оплаты поездок, наркотиков и проституток, комиссар Бэй-Сити Кристен Макдональд Ривет призывает Аннетт Гленн вернуть 53 750 долларов США». пожертвования на предвыборную кампанию, полученные от комитетов политических действий Ли Чатфилда», — говорится в электронном письме Daily News от кампании McDonald Rivet в среду днем.

В понедельник The Detroit News сообщила, что невестка Чатфилда сообщила властям, что он изнасиловал ее в июне 2021 года, и «записала эту встречу на свой мобильный телефон». Чатфилд отверг эти обвинения, назвав это делом по обоюдному согласию. Никаких обвинений против Чатфилда предъявлено не было.

Газета Detroit News также сообщила, что Чатфилд расследуется в связи с предполагаемым «преступным предприятием», которое «включало растрату, нарушения финансирования избирательной кампании, взяточничество, использование, хранение и доставку контролируемых веществ, неправомерные действия при исполнении служебных обязанностей и уклонение от подоходного налога».

Макдональд Ривет сообщил Daily News, что, хотя против Чатфилда не было выдвинуто никаких обвинений, возвращение Гленном вкладов, сделанных Чатфилдом, является вопросом «честности».

«Недавно выяснилось, что эти взносы были сделаны в предвыборную кампанию Гленна», — заявил Макдональд в пятницу. «В ходе этой кампании мы много говорили о честности. Самые последние (обвинения), которые связывают эти конкретные аккаунты (Чатфилда) с преступными предприятиями, выходят за рамки, и важно, чтобы мы об этом заявили. И я решительно считают, что член палаты представителей Гленн должен вернуть эти доллары. Взносы со счета бывшего спикера пошли нескольким кандидатам, но ни одному кандидату больше, чем Аннетт Гленн».

Когда к Гленну обратились с просьбой ответить на электронное письмо Макдональда Ривета, руководитель кампании Гленна Стейси Олт указала, что Гленн не намерен возвращать пожертвования, полученные от Чатфилда. Олт также отметил, что эти пожертвования были получены в 2020 году и потрачены на кампанию по переизбранию Гленна в Государственную палату в 2020 году.

«Почему г-жа Ривет хочет, чтобы член палаты представителей Гленн дал деньги человеку, подозреваемому в преступной деятельности?» Олт написал в четверг по электронной почте Daily News. «Человек-член Палаты представителей Гленн считает, что обвинения против бывшего спикера очень печальны, если они правдивы, для налогоплательщиков и всех причастных к этому лиц, и она надеется, что власти докопаются до сути».

Прошлым летом Гленн вернула пожертвование на предвыборную кампанию, сделанное одним из ее основных оппонентов-республиканцев в Сенате штата, Кристианом Веласкесом, сославшись на то, что он был свергнут в ходе иска против своего бывшего работодателя, компании Dow Corning, который в конечном итоге был урегулирован во внесудебном порядке. Гленну и Веласкесу теперь предъявлен иск со стороны истца по предыдущему иску, Шэрон Шрам, за клевету в иске, в котором в качестве ответчика также фигурирует Доу.

В последующем ответе по электронной почте Олт подробно остановился на причинах, по которым Гленн не вернул вклады от Чатфилда.

«Последнее, что Аннет хотела бы сделать, — это отдать предполагаемому преступнику деньги, потраченные много лет назад, которые он затем мог бы использовать для своей юридической защиты», — написал Олт.